书记信箱
您当前所在位置: 首页 > 书记信箱

诉求内容

标题 沛县人民法院网上司法拍卖车辆的问题
来信时间 2019-01-30 12:51:29 来信人 闫聪
来信内容

尊敬的书记你好,我是山东省济宁市汶上县的一名居民,一直以来我认为沛县是高祖刘邦故里,历史悠久,人文荟萃,是个英雄之地。但是通过参加沛县人民法院网上司法拍卖车辆一事,使我对沛县的看法大打折扣! 事情的经过是这样:2018年11月30日上午十时左右,我通过淘宝网司法拍卖网页参加了沛县人民法院拍卖的苏CJN022大众牌汽车拍卖,最后我已59600元的价格拍得此车。首先声明,此次拍卖中,我绝无恶意抬价或扰乱拍卖秩序的用意和行为,在竞拍加价中我是以最低加价幅度100元逐次递加,参加此次拍卖的目的是由于手头资金不宽裕想买一辆合适的二手车做日常代步之用。竞拍成功之后过了几天我去沛县准备提车时,发现该车多处瑕疵,很多肉眼就能观察到显而易见的瑕疵(如该车后视镜破损,前保险杠破损,机舱线路杂乱),而且疑似出过交通事故,沛县人民法院工作人员均未在拍卖网页上进行描述,好多信息无法获知,信息严重不对称。此次拍卖,沛县法院工作人员只列明车辆估价和一些含糊其辞的信息,只用一句“车身多处刮蹭、整体质量较差”来概括一辆汽车的情况,不知是否妥当?更不知道沛县法院工作人员有没有考虑过我们竞买人的利益?甚至于对该车辆出厂日期、品牌车型、VIN码、排量这些车身有明确记载的信息内容都填写“不详”,更没有像其他法院拍卖机动车一样,进行专业的第三方鉴定瓶盖。这些信息都是对一辆汽车进行估价的重要因素,不知道沛县人民法院都描述为:“不详”是什么意思?况且在本次拍卖网页中,拍卖须知一栏,沛县法院也提及到:“本次拍卖是经法定公告期和展示期后才举行的,就拍卖标的物已知及可能存在的瑕疵已在本次拍买资料中作了详尽的说明。”这就是详尽的说明吗? 后来我向本次拍卖负责人---沛县法院工作人员吕瑞表示我有悔拍之意,吕瑞在沛县法院东门口亲口给说:如果悔拍将受到行政处罚。当时是下午五点多,回到宾馆当夜我几乎整夜都未入睡,我们都是老实本分的百姓,生平没有受到过任何行政处罚,因这事受到处罚不知道会对以后的工作生活造成什么影响,也不知道会不会对以后子女参军、上学、工作造成什么影响,耽误子女的前程,甚至都想到认吃亏就算借钱也要把这辆车买下。第二天,经过询问专业法律人士得知悔拍不会受到行政处罚,法律也没有明确规定,我才心安。不知道吕瑞法官对我说这句话是什么意思,是对我施加心理压力,迫使我将该车买走,好尽快结案,还是什么其他目的,我不得而知。过后,我向吕瑞法官说明了我悔拍,他也给我做了笔录,我也向沛县人民法院提交了书面的《执行异议申请书》(2018年12月26日提交),请求退还我2000元保证金。时隔二十多日,我通过手机短信向吕瑞询问第二次拍卖的有关情况,吕瑞答复我:保证金不退了,车辆由于其他原因不再拍卖。 现在我打沛县法院案件查询打电话询问我提出的执行异议进展情况,接听电话工作人员告诉我打其他部门电话,并告诉了我电话号码,但我打该电话号码,一直无人接听! 我认为沛县法院对拍卖标的物描述不详,导致竞拍时产生重大误解,到目前为止,我未收到沛县人民法院对我提交的《执行异议申请书》做出任何答复。在此,我恳请李书记对这件事进行协调处理,恳请沛县法院能退还我2000元保证金。希望沛县法院能尽快对我提交的《执行异议申请书》做出妥善答复,如若对答复结果不服,我将继续想上级机关反映,继续维权,并寻求媒体帮助!

受理回复

答复时间 2019-02-28
答复内容

闫聪同志: 你好,接到转来信件后,法院就反映的相关问题进行了调查,现将有关情况答复如下: 法院在执行申请执行人张尊峰与被执行人谢经立、谢新聪买卖合同纠纷一案中,于2018年11月29日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人谢新聪的苏CJN022大众牌汽车一辆,经竞买人68次竞拍,最终由闫聪以最高价59600元成功竞得该车。 1、针对闫聪反映法院未详尽告知车辆瑕疵等问题,法院在拍卖标的物介绍中已经明确表明“车身多处刮蹭、整体质量较差”,并附有车辆图片,车辆图片可以清楚的看到两侧车门凹陷、后视镜破损等问题,对车辆瑕疵已经通过司法拍卖网络平台进行了详尽披露,并且在买车注意事项第一条中载明,请务必去现场了解车辆是否有瑕疵。 2、针对闫聪反映法院未对该车辆委托评估的问题,《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定,人民法院确定财产处置参考价,可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。确定定价的顺序以组织双方当事人议价、定向询价、网络询价为原则,以移送评估公司评估为例外。因此,法院采取双方当事人议价方式确定涉案车辆价格符合法律规定。 3、保证金的作用,一是为了防范竞买人不负责任的恶意应价所带来的不确定性风险,二是在于担保其转变为买受人后按约定履行其支付拍卖成交价款的合同义务。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条第一款规定,拍卖成交后买受人悔拍的,交纳的保证金不予退还,依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条之规定,对于在司法网拍中恶意抬价,扰乱司法拍卖秩序的买受人,人民法院可以对其罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。法院工作人员向其告知上述内容,属法律释明。 根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条第一款之规定,对于闫聪交纳的2000元保证金,不予退还。                                                       2019年2月18日

  • 非常满意满意 一般 不满意

  • 来信人评价:
  • (注:来信人可对回复内容进行评议,100字以内)